STIGA DNA Medium vs Hard: ¿qué cambió con la misma madera?
Fuente original: 2021-03-09 · Khaleel Asgarali
Khaleel probó ambas gomas en una STIGA Offensive Classic para compararlas con la misma madera. La diferencia más útil de esta reseña breve está entre una sensación amortiguada y una respuesta más directa al atacar.
Medium: contacto más blando y cortes
Medium le resultó muy blanda comparada con su equipo habitual. Le gustaron el control, el arco más alto y el contacto amortiguado, especialmente al cortar. La desventaja fue perder parte del impacto al golpear fuerte. La sugirió para un juego más pasivo o defensivo y algunos jugadores en formación.
Ver este momento del video original ↗Hard: su preferencia para atacar
Khaleel prefirió Hard para los golpes de ataque. Sin embargo, en los cortes sintió menos agarre y describió que la pelota resbalaba. La elección depende de los golpes que necesitas, no de comprar automáticamente una goma más dura como mejora.
Ver este momento del video original ↗Identifica la versión original
Esta reseña corresponde a las DNA Medium y Hard originales mostradas en 2021. Una ficha de DNA Platinum corresponde a otro producto. No añadimos aquí el enlace antiguo de Hard porque ahora abre una Platinum M; la ficha antigua de Medium estaba sin disponibilidad al revisarla.
Ver este momento del video original ↗
